BERICHTGEVING OVER GROENE STROOM DEUGT NIET
23 09 08 - 16:16
De berichtgeving van vandaag en gisteren over groene stroom is niet correct. Coöperatie Windunie verzet zich hevig tegen de aantijging dat groene stroom nep zou zijn. Zeker het product Winduniestroom doorstaat elk onderzoek met glans.De leden van Windunie hebben geïnvesteerd in 400 MW windvermogen in Nederland. Hierbij is een bedrag van ruim 350 miljoen euro gemoeid. De stroom uit deze windturbines wordt eenmalig verkocht. De eenmalige verkoop wordt ondubbelzinnig gegarandeerd door een certificatensysteem van de Nederlandse overheid. Winduniestroom is bovendien gecertificeerd door Stichting Milieukeur.
Mitsen en maren
Groene stroom is gesubsidieerd, dus ik heb al betaald. De subsidie is om het verschil in kostprijs weg te nemen ten opzichte van gewone stroom. Dat is een algemeen principe van subsidie. "Ik heb al betaald" is onzin.
Gesubsidieerde stroom: de overheid moet de certificaten zelf houden. Dit is kortweg het standpunt in Duitsland. De logica ontgaat ons. Wijn en olijven zijn ook gesubsidieerd. De producten zijn gewoon te koop in de winkel en worden niet bij de overheid ingeleverd.
Er is veel import. Windunie produceert 12% van de Nederlandse groene stroom (2007). Gemeten naar verbruik wordt naast de Nederlandse groene stroom ook nog eens drie maal zoveel geïmporteerd. Dat is niet erg: de Noren zien inmiddels op hun stroomrekening dat 18% van hun groene productie is geëxporteerd. De Noorse CO2-uitstoot op het product elektriciteit wordt hierop gecorrigeerd. Het systeem deugt, de hoeveelheid import boeit ons niet zo. Mensen moeten nadenken over wat ze kopen.
Ik heb dezelfde stroom uit mijn stopcontact, groen of niet. Ja maar een beetje een kulargument. De wetgeving regelt dat alle stroom een administratief product is. De fysieke stroomlevering wordt aan overheidsbedrijven (netbeheerders) overgelaten. Het is als met een bankrekening: je kunt overal geld opnemen en het wordt van jouw rekening afgeschreven. Alle leveranciers leveren administratieve stroom, sommige met groencertificaten en sommige zonder. Winduniestroom komt uitsluitend met Nederlandse groencertificaten uit windenergie. Krijgt de klant die certificaten zelf? Nee, conform de wet worden die ingeleverd bij de overheid.
Er wordt dubbel geleverd. Onzin. Er zijn twee tellingen. De productie wordt geteld, en de afname wordt geteld. Vele partijen tellen hun eigen aandeel. Gemeenten vinden zich groen als ze een bouwvergunning afgeven, hoewel ze de stroom zelf niet kopen. Banken zeggen dat ze in groen investeren, wij noemen dat financieren. De groene investeerders, dat zijn bijvoorbeeld de leden van de Windunie. Wij produceren groene stroom. En we hopen dat klanten dit product gedurende zeker vijftien jaar kopen.
Als ik groene stroom koop, dan draag ik helemaal niet bij aan het milieu. Klopt. Als u een miljoen moest investeren voor een windturbine, dan wilt u de zekerheid dat u die terugverdient de komende vijftien jaar. Op dit moment is daar subsidie voor nodig. Het SDE-subsidiesysteem dat dit jaar is ingevoerd, koppelt de hoogte van de subsidie aan de marktprijs. De marktprijs stijgt, en de subsidie zal dalen. De overheid legt dus een bodem onder de investering, en maakt het mogelijk dat er wordt gebouwd. Daarna moet de stroom 15 jaar worden verkocht; als niemand het koopt, heeft de producent alsnog een probleem. Dit is vrij gebruikelijk met investeringen, dus Windunie snapt de misvatting niet. De voorgestelde oplossing om groene stroom 250 euro duurder te maken, snappen we niet. De aanpak van biologisch varkensvlees (iedereen vindt het goed, niemand koopt het) willen we niet loslaten op grote investeringen als voor windturbines.
Maar alles bij elkaar klopt het niet. Wat wij ook zien, is dat er mooie praatjes worden verkocht. "Wij kunnen de stroom extra goedkoop aan u leveren, want wij kopen Noorse waterkracht." Dat doen verkopers nu eenmaal. Windunie houdt het simpel: gewone Nederlandse windstroom tegen een faire prijs. Winduniestroom klopt als een bus.
Reacties op dit artikel:
Bedankt voor deze duidelijke uitleg! Ik ben al een tijdje aan het zoeken naar een “groene energie leverancier die geen kippenstrond verbrandt, en Windunie staat nu bovenaan mijn lijstje, maar ik wacht nog even tot 1 januari, als het nieuwe capciteitstarief-systeem bekend wordt gemaakt.
Karel Kweksma - 25 09 08 - 15:29
vraag: als ik mij aanmeld bij b.v. de molen te westernieland, en, stel, nog 100 anderen melden zich aan: heeft die molen daar genoeg capaciteit voor ?? !!!
L.Moeller (Email) - 27 10 08 - 22:28
Als ik groene stroom koop, dan draag ik helemaal niet bij aan het milieu.
Ik begrijp deze vraag niet helemaal en het antwoord wat jullie geven al helemaal niet. Je hebt toch maar één keer stroom nodig, dus als je groene stroom koopt koop je niet een ander electraproduct wat op een vervuilende manier wordt geproduceerd. Dus je draagt weldegelijk bij aan een schoner milieu.
Je moet het gewoon zien als stemmen, je stemt als het ware voor het parlement en een deel van de parlementariers is van kernenergie maar jouw parlementarier is van windenergie.
Simone Kamp - 28 10 08 - 14:14
Naschrift: Windunie stopt met de voorverkoop van stroom voor een specifieke molen als 80% is verkocht. In een slecht windjaar hebben we dan toch genoeg voor alle klanten.
Ten aanzien van het stemmen: ja, zo kun je het zien. De discussie in de pers draait om de vraag of er extra productiecapaciteit komt als je groene stroom koopt. Dat is niet zo. Maar zo werkt het overal: als je koekjes koopt, dan kan dat omdat er in het verleden een koekjesfabriek is neergezet. Met de koop van koekjes dwing je geen extra koekjesfabrieken af.
Rob Kouwenberg - Windunie - 10 11 08 - 18:33
Mischien is de stroom vande windunie bonafide. De meeste groene stroom in Nederland komt echter gewoon uit het buitenlandse waterkracht.
groene stroom (Email) (URL) - 25 06 09 - 22:12